30 septiembre 2012

Información sobre propiedades, inversiones, negocios y, en general, la riqueza de la Iglesia Católica

Es una información que proporcionan  los "cristianos libres por el Cristo del sermón de la montaña", que demandaron a la Iglesia Católica ante el tribunal de Friburgo para que no pueda utilizar el nombre de 'cristiana':


Aquí está el texto de la demanda, y aquí pego un párrafo:

"Cristo dijo, y así también se encuentra escrito originalmente en las Biblias de la Iglesia: “Primero enseñad, después bautizad”. La Iglesia, por el contrario, instauró el bautizo de los bebés y mantiene esta práctica en pie hasta en la actualidad. Esta manipulación de niños menores de edad, con su acaparamiento para una institución por toda la eternidad, con las conocidas y catastróficas consecuencias anímicas como las neurosis eclesiógenas, o aún peor, el traumatismo de por vida causado por delitos de abuso sexual de niños, es una actitud profundamente no cristiana y un escarnio de Jesús, el Cristo."

Aquí, más información sobre el proceso judicial.

Te puedes entretener curioseando datos, cifras, masacres, esclavitudes, despojamientos, comercios, inversiones..., hasta prostitución:



#29SMurcia. Crónica de la manifestación del 29 de septiembre de 2012 en Murcia


La manifestación de ayer transcurrió sin apenas incidentes, pero los hubo, sobre todo al final. A las 19.00 h., frente a la Delegación del Bobierno nos reunimos unos cuantos ciudadanos para expresar nuestro profundo desacuerdo y nuestra frontal oposición al rumbo que están imponiéndole a este país los políticos-parásitos que tienen la responsabilidad de gestionar los asuntos públicos (aunque ya sabemos qué pasa con esa responsabilidad).
Nos juntaríamos, en el momento de máxima afluencia, entre 2000 y 3000 personas, como mucho, no calculo muchas más. La Delegación estaba vallada y rodeada por policías, que no llevaban el número de placa, y que, ya en la Gran Vía, se negaron a identificarse ante un ciudadano que se lo pidió. En vez de identificarse, lo empujaron. ¡Viva el Estado de Derecho y las garantías jurídicas! Además, nos estuvieron grabando a todos.

 (Aquí empezó y terminó la manifestación. En este semáforo se produjo el tercer y último incidente de la noche.)

Desde la Delegación echamos a andar hacia la Gran Vía (video), paramos frente a Mercadona (video), seguimos, y a la altura de Santa Isabel se produjo el primer incidente. En un semáforo había parados unos coches que, sin saber cómo ni cómo no, se encontraron atrapados en medio de la manifestación. Un BMW todoterreno primero, y un descapotable blanco cuya marca desconozco, pero es bastante posible que el todoterreno costase el doble que el descapotable. Traigo a colación el precio porque algunos manifestantes con, digamos, una capacidad mental reducida, o, si se prefiere, con muy pocas luces, rodearon el coche y empezaron a gritar cosas sobre el capitalismo, como si ellos no fueran un engranaje más de este sistema capitalista. Enseguida se oyeron acelerones del coche, que no podía avanzar a ningún lado porque deltante, a un metro, tenía el todoterreno. Si hubieran sido un par de gritos no habría pasado nada, pero se ve que la envidia es corrosiva, y se entretuvieron más de la cuenta en los abucheos, hasta el punto de que los policías que nos escoltaron/vigilaron durante las 3 horas de recorrido, y que en ese momento estaban en la acera, en la puerta de un comercio, se pusieron los cascos y se dirigieron hacia el coche que estaba siendo acosado por unos cuantos, digámoslo, gilipollas. Las cosas por su nombre.
Afortunadamente, y porque la policía tenía órdenes de aguantar hasta el final, está claro, el incidente no fue a más y pudimos seguir con la manifestación. Llegamos hasta El Corte Inglés, donde hubo una parada de protesta, y seguimos caminando.
En el paseo peatonal que va de El Corte Inglés a la Plaza Diez de Revenga se oyó, por primera vez en las manifestaciones de Murcia, esta consigna:
¡España, Grecia, Irlanda y Portugal,
nuestra lucha es internacional!,
aunque la versión original es esta:
¡Espanha, Grécia, Islandia e Portugal,
a nossa luta é internacional!,
la cual fue inevitable porque quería recordar a los compañeros portugueses, si bien quité a Islandia y puse a Irlanda, porque Islandia ya solucionó su problema, mientras que en estos cuatro países seguimos con el fango hasta el cuello.
En Diez de Revenga hubo un amago de sentada y continuamos hacia la Redonda, aunque había un grupo que quería ir a la autovía (¿?); se ve que el martes 25 ese grupo también lo intentó, según me comentaron. En fin.
En la Redonda, una sentada. La rodeamos en dirección contraria al tráfico y tiramos por la Avenida de la Constitución, con parada obligada frente a Zara, donde el grito de “¡Explotadores!” atronó la calle. No en vano esta multinacional, que cotiza en el Ibex35, evade impuestos, se lleva el dinero a paraísos fiscales y utiliza mano de obra barata en países donde los derechos laborales son poco menos que entelequias.
Aquí fue donde le pedí agua a un chico. La necesitaba, de tanto gritar. Me deja la botella y me pregunta:
-¿Tú no serás policía?
-Con estos músculos creo que no. Soy profesor.
-¿Estás en paro?
-No, pero me han quitado doscientos y pico euros al mes hasta fin de año, y el año que viene me bajarán el sueldo un 4.5% mensual.
Sí. Estos recortes van a determinar que los ciudadanos españoles no podamos vivir de acuerdo con nuestras posibilidades, porque están aniquilando nuestras posibilidades de vivir. Como me recorten un poco más no podré pagar mi casa. Y el día que no pueda pagar mi casa no tendré ya nada que perder. Y quienes me conocen saben que mi consumo es mínimo. Apenas gasto dinero en libros, en comida y en gasoil para ir a currar.
Me hizo gracia la pregunta. Los manifestantes sospechan que yo pueda ser un policía infiltrado, y la policía me pide la documentación pensando que pueda ser un mafioso del Este de Europa, como aquel día, hace unos cuantos años, en la estación de autobuses...
El segundo incidente se produjo en la placita de la estatua de Dark Vader. Tres fachas se pusieron a decir algo y unos cuantos manifestantes se pararon a discutir con ellos. ¿Discutir con fachas? ¿Acaso creen estos manifestantes que el diálogo es posible con ese tipo de gente? A los que íbamos en cabeza de la manifestación nos costó unos cuantos gritos, silbidos y llamamientos con las manos que el grupo que se había parado y que detenía la marcha de la manifestación siguiera hacia adelante. Por suerte no pasó nada, pero los que se detuvieron generaron un momento de tensión que podría haber desencadenado un conflicto de jodidas consecuencias. Una manifestación de 2000 o 3000 personas no puede detenerse porque tres gilipollas abucheen. No se puede ser tan tonto como para entrar en ese juego.
Lo cierto es que esta manifestación no tenía ninguna organización en cuanto al recorrido. Yo ni siquiera sé si se había pedido permiso, pero lo dudo, porque no había un recorrido establecido.  Durante un rato fui en cabeza, con cinco o seis chavales, y estuvimos decidiendo si tirábamos hacia Santo Domingo o volvíamos a la Delegación, y optamos por seguir recto hacia la Delegación del Bobierno, porque antes de acabar había que hacer una sentada frente al banco de españa (que ni mayúsculas se merece).
¿¡Dónde está nuestro dinero!?
Y te aseguro que esto también lo grité con ganas. Porque dónde cojones está mi puto dinero, hijos de puta, y el del 99% de mis conciudadanos. Es una pregunta retórica, como comprenderán. Ya sabemos que los políticos y los banqueros nos lo han robado, pero su irresponsabilidad está garantizada por ley, por los vínculos económicos entre élites políticas y empresariales, por la corrupción del poder judicial y, por supuesto, por la connivencia y el apoyo y el silencio y el falseamiento de los medios de manipulación, digo, de comunicación. O sería más apropiado decir 'de incomunicación'. Todos ellos son unos falsarios profesionales, porque eso sí que lo hacen bien. Quizá hasta tengan un diploma del Máster en Técnico Falsario enmarcado en las paredes de sus casas.
Por fin llegamos a la Delegación. Ya quedábamos apenas unas cien personas, pues por el camino la gente se va cansando y decide irse a tomar algo, pero bueno, al menos tiene la valentía de marchar por la ciudad, no como el medio millón de murcianos que vive en la inopia y que sólo se queja en el sofá de su casa y en el bar, donde los oyen las paredes. Todos sabemos que las paredes tienen una gran capacidad para adoptar medidas y desarrollar acciones que cambien el curso de la Historia.
Antes de continuar, quiero recordar algunas consignas de las que se corearon:
¡A ti que estás mirando, / también te están robando!
(y aunque no mires también te roban. Y aunque no escuches.)
¡No nos mires, únete!
(aunque hay gente que nos miraba como si fuéramos extraterrestres.)
¡Tu pasividad / es complicidad!
(¡cuánta razón contienen estas cuatro palabras!)

¿Quién tiene el poder?
¿Quién tiene la batuta?
¿El pueblo en la calle?
¿¡O el gobierno hijo de puta!?
(en mi opinión, esta es de las mejores)

Por fin llegamos a la Delegación, como decía. Apenas cien personas. Nos quedamos unos minutos en medio de la calzada. Hasta ese momento habíamos sido escoltados/vigilados por un grupo de 6 o 7 policías (otro cántico, muy gracioso: ¡Qué buenos son, qué buenos son, / estos policías que nos llevan de excursión!). Fue entonces cuando aparecieron de la nada unos cuantos policías de intervención más. Yo conté 35 que se acercaron y dijeron que ya no podíamos estar en la calzada, y nos subimos todos a la acera (video). Se quedaron cerca de diez minutos los 35 policías bordeando la acera. Durante ese tiempo pasaron seis u ocho motos de policía, que no dejaron de dar vueltas a la manzana,  pasando por delante de nosotros tres o cuatro veces. Durante ese tiempo, aproveché para echar un vistazo a nuestras espaldas, por el jardincillo, por si había policías. No los había. En las caras de algunos policías había odio y rabia. El tráfico se restableció. Los policías cruzaron la calle y se quedaron en las vallas que cercaban la Delegación del Bobierno. Serían las 22.05 h. (a las 22.14 le mandé  un mensaje a un amigo para informarle de que la policía estaba cargando frente a la Delegación, y me respondió: "Menos mal que no he ido con mi mujer embarazada").

Entonces llegó el tercer y último incidente de la noche. Un grupo de ocho o nueve manifestantes invadió la calzada cuando el semáforo de los coches estaba en rojo. En unos segundos se puso en verde, y aquel color pareció ser el pistoletazo de salida para que los 35 agentes antidisturbios se lanzaran, enfurecidos, contra todos nosotros, tanto los que estaban en la calzada como los que permanecíamos en la acera. Cuando los vi venir hacia a a mí, mis piernas me arrastraron, pues aman mucho al resto de mi cuerpo, especialmente a mi cerebro. A mí sólo me dio tiempo a ver cómo un policía le pegaba de hostias a alguien que estaba en el suelo, como si esa persona fuera una rata o un perro rabioso al que había que exterminar. Tuvimos que echar tres carreras, porque la policía tenía ganas. Pero más que ganas, tenía órdenes. Corriendo, avanzamos, primero, unos cien o doscientos metros; después, hasta la Pasarela. Pero desde ahí tuvimos que seguir corriendo, porque la policía seguía avanzando, a trozos, a pesar de que los que corríamos no habíamos invadido la calzada (a los que la invadieron les pegaron unas buenas palizas. ¿Invado la calzada y me revientan a hostias? ¿Qué puta mierda de país es este?), y agredieron a gente que no incumplió las órdenes que habían dado (durante la carrera advertí a algunos viandantes que caminaban hacia la Delegación que se dieran la vuelta, porque la policía estaba cargando). Corriendo, unos cuantos acabamos cerca del Puente de los Peligros, y cruzamos a la Glorieta. Ahí me despedí de un grupo de chavales, y me disponía a marcharme cuando me encontré con J., al que había conocido esa misma tarde, que también había llegado hasta allí corriendo. Desde ahí vimos pasar un par de grupos de antidisturbios, caminando/rastreando por la acera, así como un par de furgonetas, que avanzaban despacio. Nos buscaban a nosotros... Menos mal que delante de nosotros había dos policías locales o municipales, que estaban en otra cosa con otra gente, y al parecer eso debió de despistarlos. Una mujer bajita de unos cuarenta y tantos años se llevó unas buenas hostias que le dolían mucho, según nos dijo después, cuando llegó a la Glorieta (pero, sin números de placa, a quién cojones iba a denunciar...). Otro chico, E., al que conocí en ese momento, nos dijo que, al parecer, habían detenido a la chica que se puso en medio de la calzada y a otro chico que la siguió, llamémoslos M. y P.

P.D.1. En la manifesetación había unos chicos de 18 o 20 años con banderas republicanas y una bandera comunista. Os podéis meter las banderas por el culo.
P.D.2. Según se dijo al final, se llevaron detenido a un chico, pero no tengo certeza sobre este punto, porque también se dijo que habían detenido a M. y a P. y resultó que no había sido así.
P.D.3. Este artículo ha sido reescrito. Inicialmente tuvo un tono agresivo contra una manifestante, por un problema de coordinación entre el grupo de 8 o 9 que tenía previsto invadir la calzada y el resto de manifestantes. Esa falta de coordinación me sentó bastante mal, porque nos pilló a muchos por sorpresa. Mis disculpas a M., a P. y al resto. Pero la próxima vez compartid lo que pensáis hacer...

Actualización.
A un chico menor de edad, estos agentes prodisturbios le rompieron el pie. Ayer (día 30/sept.) todavía estaba en el hospital. Cualquier que tenga imágenes o que viera algo, por favor, que contacte. Es difícil conseguir algo (desde el 15M ningún agente ha sido sancionado por ninguna de sus actuaciones ilegales), pero hay que intentarlo.

Actualización:
Leo aquí, en 'La Opinió'n, que no estaba autorizada la manifestación, pero, en caso de ser cierto, es evidente que de forma tácita la policía, por orden de las autoridades competentes, la permitió, durante tres horas; y leo aquí, en 'La Verdad', la crónica que hacen y me da la risa por lo mal explicado que está todo, confuso, desordenado, desestructurado: un ejemplo de cómo no hay que escribir. Por la Gran Vía pasamos dos veces, redactor. No se puede esperar menos de dos medios de comunicación que sobreviven gracias a la publicidad institucional de la Comunidad Autónoma, según me cuentan amigos periodistas que conocen ese "mundo por de dentro". Y ojo con las cifras: en 'La Opinión' dicen 500 personas; en 'La Verdad', 100 asistentes. Te cagas. Pero yo lo entiendo: o difunden esas cifras falsas o la administración autonómica deja de contratarles publicidad y a estos periódicos no les quedaría otra que cerrar. Quizá si hicieran un buen periodismo, no mediatizado ni determinado por la voluntad suprema del emperador autonómico, venderían más ejemplares y no dependerían de la publicidad de marras...
El pie de foto que hay en 'La Verdad' no tiene desperdicio: "Policías nacionales enarbolan sus defensas contra un grupo de manifestantes". Al "periodisto" que ha escrito eso: un arma diseñada para golpear no puede considerarse defensa, máxime cuando está siendo utilizada para pegar, como se aprecia en vuestra propia foto: vuestra imagen contradice vuestras palabras. El término "defender" no incluye, en ninguna de sus acepciones, la agresión. En Internet tienes acceso gratuito al diccionario de la Real Academia. Úsalo, aunque es una pena que hayas llegado a periodista sin saber el significado de la palabra "defensa". Ah, disculpa: olvidaba que tenéis órdenes, ¡vosotros trambién!, de poner precisamente esas palabras...

29 septiembre 2012

De la responsabilidad y de los irresponsables. Sobre el incesto de poderes en España



A los alumnos les digo con frecuencia que cada uno es responsable de los actos que comete, y que cada cual debe asumir la responsabilidad de sus acciones:
- Puesto que has decidido realizarla, debes afrontar lo que de ella se derive, y si no te gustan esas consecuencias, piénsatelo mejor la próxima vez antes de actuar, analiza las consecuencias posibles de tus acciones, porque tú eres el único responsable de ellas.
Sin embargo, el mensaje que a los alumnos les llega a través de los medios de comunicación y del discurso político, incluso desde la propia Constitución Española, es que no existe dicha responsabilidad para determinados individuos que no sólo viven en nuestra sociedad, sino que, a modo de parásitos, deciden qué rumbo toma, se alimentan de ella chupándole los recursos y aniquilan las expectativas de futuro.
Entre otros, he aquí algunos de los más voraces parásitos irresponsables:
Juan Carlos de Borbón y todos los que le sucedan en el trono-cargo. El artículo 56.3 de la Constitución Española establece que “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. ¡Olé!
Diputados, senadores, alcaldes, concejales y demás bichos políticos. Su irresponsabilidad no está consagrada (¡todavía!) en la Constitución Española, pero hay muchas leyes que la facilitan, la favorecen, la fomentan y la potencian. Sólo hay determinados órganos jurisdiccionales que pueden enjuiciarlos y procesarlos, pero, ¡oh, destino!, los jueces competentes han sido nombrados por los propios diputados, que son “familia política” de los senadores, alcaldes, concejales y demás bichos políticos, incluidos los que se van colocando en puestos de consejos de administración de empresas públicas y privadas: cajas de ahorros, compañías eléctricas, de agua, de gas…
Banqueros y superempresarios. Teóricamente, es decir, legalmente, cualquier tribunal podría procesarlos, pero se da el hecho, a todas luces evidente, de que tanto unos como otros financian las campañas electorales de los políticos y garantizan un buen trabajo a los políticos que “salen” de la política, con sueldos como el de Rato, ex-ministro que ahora, ¡oh, miseria!, sólo cobra 600.000 € anuales (link). Dados los estrechos vínculos familiares-amistosos entre los políticos, que controlan el poder judicial, y los banqueros y superempresarios, que controlan el poder económico, resulta casi imposible que estos individuos sean juzgados de forma imparcial, y en el caso de que alguno sea condenado, pronto el Gobierno de turno los indulta. Una buena muestra de esta férrea alianza la tenemos en los rescates a los bancos, a los que ya se les ha dado… ¿Alguien conoce la cifra aproximada? Yo me pierdo después de los 50.000 millones de euros. Añádese a todo esto que muchos de los bichos políticos también son grandes empresarios (en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, al Presidente y a sus familiares se les han contabilizado cerca de 10 empresas inmobiliarias); todos tienen dinero invertido en bolsa… No en vano tienen “amigos” que saben dónde invertir para ganar, y si no ganan no pasa nada: se les inyecta líquido de las arcas públicas, es decir, del dinero de los ciudadanos. El FROB es un ejemplo.
Policías. Los policías, entiendo que por su escaso coeficiente intelectual, por su supina ignorancia y por su radical desconocimiento de la Historia, están bastante despistados. Como el Gobierno les ha concedido el poder de las armas y de la violencia, creen que son importantes y poderosos, pero no se diferencian de los treinta Pastores Belga Malinois del Hombre Inmóvil. Son siervos del poder político, y en la medida en que obedecen órdenes de sus superiores, se creen irresponsables, y efectivamente todo el sistema ayuda, favorece e impulsa la irresponsabilidad de los policías, que, como llevamos viendo ya unos cuantos años, intervienen sin la identificación a que les obliga la ley y se niegan sistemáticamente a identificarse ante el requerimiento de cualquier ciudadano, tal y como establece el Decreto 1484/1987 en sus artículos 18 a 20. Este Decreto que se incumple sistemáticamente y cuyo incumplimiento nunca es enjuiciado, emana del poder legislativo, que siempre ha estado en manos del poder político. Y es este poder político el que se encarga de mantener contenta a la policía; también los perros deben estar contentos para cumplir las órdenes que se les dan, y menearán la cola, si bien los policías, que quede claro, no son perros: son seres humanos que no tienen cola, quizá por ello llevan una porra que menean sobre las espaldas, pechos, cabezas y piernas de los ciudadanos que tienen la valentía de salir a la calle a expresar su profundo descontento con el rumbo que está tomando este país, aunque a más de uno le cueste sangre y lágrimas.
Y es que los TRABAJADORES (porque trabajadores son) de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado tienen un problema añadido que sólo pueden solucionar con CONOCIMIENTO, a saber: puesto que cumplen órdenes, entienden (tal es el límite de su entendimiento) que son irresponsables. No les vendría mal echar un vistazo al proceso de Eichmann en Jeruslén. Eichmann, como los policías, tampoco era inteligente, y su incapacidad para pensar por sí mismo se puso de manifiesto con la utilización constante de frases hechas durante el proceso. Eichmann “no pudo completar ningún curso de secundaria o formación profesional […] durante su carrera, tanto en las SS como en el juicio de Jerusalén, Eichmann trató de cubrir su falta de habilidades y educación, y "se ruborizó" cuando estos hechos salieron a la luz” (link).
Un vistazo a algún episodio de la Historia también le vendría bien a toda esa gente que se niega a creer, porque ha sido profundamente adoctrinada por el poder, que desde el Gobierno y las Jefaturas de Policías se siga la estrategia de infiltrar agentes en las manifestaciones para desencadenar la violencia y legitimar así la actuación brutal y represora de los antidisturbios, perdón, de los prodisturbios contra los ciudadanos que en un 99% son pacíficos y sólo exigen lo que les corresponde, siguiendo el principio del derecho natural que desconocen: Ius suum cuique tribuere, puesto que lo que les corresponde les ha sido (¡nos ha sido!) expoliado. No obstante, el pacifismo de los ciudadanos, como demuestra la Historia, tiene un límite, y como se leía en una pancarta dirigida a los gobernantes: "Nos estáis tocando los cojones por encima de vuestras posibilidades".
El episodio al que me refiero es el de los judíos en la Alemania nazi, y traigo a colación, como ejemplo, la obra de J. F. Steiner: Treblinka (para quien no lo sepa, Treblinka fue un campo de exterminio…), donde el autor muestra cómo la inmensa mayoría de judíos no creía, incluso consideraba absurdo, que los alemanes estuvieran exterminándolos. Para ellos, eso era completamente inconcebible.
Todavía una parte importante de la población española es incapaz de creer que “sus representantes” estén vendiendo este país y sumiéndolo cada vez más en la miseria. Recordemos estas cifras ofrecidas por UNICEF: “el número de hogares con niños con todos sus miembros adultos sin trabajo ha crecido un 120% entre 2007 y 2010, casi dos veces más que el total de hogares. Este  dato demuestra que el impacto de la crisis es más fuerte en las familias con niños, detectándose casos de un empeoramiento de las condiciones de vida, que puede afectar a la calidad de la alimentación, a la convivencia y las relaciones entre padres e hijos. En cuanto a persistencia e intensidad de la pobreza, la pobreza crónica  ha aumentado en un 53% en tres años. Otro dato destacable es que en 2010 el 13,7% de los niños vivía en hogares con un nivel de pobreza alta, siendo la cifra más elevada de todos los países de la Unión Europea de los 15, y sólo por debajo de Rumanía y Bulgaria en la Europa de los 27” (link).
Si has llegado hasta aquí, ya supondrás a qué venía lo del “incesto de poderes” en el título de este texto. En España, el poder político, el poder ejecutivo, el poder judicial, el poder legislativo, el poder económico y el poder represivo-cohercitivo cohabitan en una orgía incestuosa donde todos copulan con todos y cada uno engendra en los demás sus monstruos, que crecen y devoran a los ciudadanos españoles, como Crono o Saturno, qué importan el nombre o las siglas, devoró a sus hijos…





28 septiembre 2012

¿Eran policías los hombres vestidos de policía que agredieron a cientos de ciudadanos el 25S?

Noticias:

1. Cuatro rumanos se hacían pasar por policías en Blanes para robar a los turistas (año 2007. Link).

2. La policía detiene en Madrid a tres falsos policías que desvalijaban a sus compatriotas (año 2007. Link).

3. Varios hombres disfrazados de guardia civil intentan secuestrar a un narco de Cambados (año 2010. Link).

4. Asaltaban camiones disfrazados de guardia civil y secuestraban a conductores (año 2012. Link).

 5. Más de 1300 hombres vestidos de policías infunden el pánico el 25 de septiembre en Madrid. Ningún ciudadano consiguió que ninguno de tales hombres se identificara como policía, ya que ninguno cumplió con lo establecido por el Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, por el que se establece el impertivo legal de que los agentes de policía tienen que llevar obligatoriamente en el uniforme "la placa-emblema del Cuerpo, con indicación de su número de identificación profesional, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad" (art. 18), y "los funcionarios que realizan servicio de uniforme [...] llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales" (art. 21.2), por lo que, desde este medio, consideramos que es muy posible que se trate de un comando militar de 1300 hombres del este o del oeste, o del sur o del norte, qué nos importa de dónde son, pero que a fin de cuentas  aprovecharon con premeditación y alevosía la manifestación multitudinaria para agredir a los asistentes y romper algunas de sus pertenencias. Ningún policía que se identificara como tal acudió en defensa de los ciudadanos (año 2012. Link). Defendemos dicha opinión porque, en un estado democrático y de derecho, donde la regulación jurídica de las garantías de los ciudadanos es expresa en la Constitución y en las leyes que la desarrollan, es inconcebible que 1300 policías incumplan simultánea y sistemáticamente la ley. ¿Es inconcebible? Porque, de ser policías, las detenciones que se produjeron fueron ilegales, y a los detenidos, según sus declaraciones, los trataron peor que a los terroristas de E.T.A. Quizá asistimos a la formación de una nueva E.T.A.: "España Terrorífica Anticiudadanos".

He aquí un listado de links donde cualquiera puede ver imágenes y sacar sus conclusiones:

★Infiltrados de la policía quedan en evidencia #25S #RodeaElCongreso

★La Policía no esconde su intervención en Atocha pero niega que hubiera "cargas"

★Cargas policiales en el interior de Atocha

★Balas de goma en los andenes de Atocha 

★Los detenidos el 25-S presentan una denuncia colectiva por maltrato policial. Han estado más de dos días en el calabozo.

NumeroDePlacaYa 29S Rodea Congres. Múltiples grabaciones donde se evidencia que los antidisturbios nunca se identificaron ante la solicitud de los ciudadanos.

25 S, Madrid. 1º dia, declaración de un Cabo de Guardia Civil.

200 altos cargos del PP se manifiestan ante el Parlamento gallego (2005). (...Mientras algunos de los cargos públicos del PP forcejeaban con la policía en el exterior, la mayoría del Grupo Popular abandonó sus escaños en el hemiciclo...)

25S Detención de mujer plaza Neptuno

'Al suelo, al puto suelo'. Ainhoa Cortés, comerciante y madre de dos niñas pequeñas, es una de las detenidas del 25S.

Malestar en la Audiencia por la actuación de Interior el 25S

Detenid@s 25S: Los abogados y las abogadas de las personas detenidas denuncian dilaciones indebidas en la puesta a disposición judicial

Amnistía Internacional pedirá a Interior que investigue la actuación de la Policía en el 25S

★ El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha informado a la Policía de que los delitos que imputan a los 35 detenidos el martes en los disturbios en la madrileña Plaza de Neptuno, convocados por la coordinadora 25S, no son competencia de este tribunal.

 ★Una mallorquina, herida en la manifestación del pasado martes en Madrid

 ★ #25S Policía carga sin sentido en Neptuno. Espectacular respuesta del pueblo (ciudadanos defendiendo a la policía; a pesar de ello, la policía le pega a uno de estos ciudadanos una patada por la espalda).

25S crónica 2 25 septiembre 2012

Choque entre policía y manifestantes cerca del Congreso 25S

Imágenes. En la primera, un antidisturbio se lleva a un encapuchado, aparentemente detenido. En la segunda, ese mismo encapuchado (sudadera gris con capucha, cara tapada con braga negra, pantalón gris con bolsillos anchos, zapatillas blancas con tres franjas azules, pulsera marrón, reloj) detiene, junto con otros dos encapuchados, a un ciudadano. Estos tres encapuchados forman parte del grupo que desencadenó el teatro policial, como se aprecia con una claridad inaudita en varios vídeos. (En este caso, la actuación -teatral- de la policía fue peor que la de los niños de la guardería.)

★Rodea el Congreso 25-S, policía infiltrado entre los manifestantes

Testimonio de Chema, periodista acreditado y correctamente identificable que sufre una agresión injustificada de la policia el 26S.

¡Noticia, noticia!

 "El portavoz del SUP, sindicato mayoritario en la policía, defiende que los agentes antidisturbios no vayan identificados: “No las llevan [las placas identificativas] y APOYAMOS QUE NO LAS LLEVEN ANTE ORGANIZACIONES VIOLENTAS. LEÑA Y PUNTO” (link). Ante semejante declaración de tal individuo (al que aún no entiendo cómo ningún fiscal ha imputado por defender y jactarse de actuar de forma absolutamente ilegal y de fomentar la agresión de los policías sobre los ciudadanos), que reconoce la existencia de policías infiltrados, rectificamos nuestro texto y aceptamos que se trataba de algo más de 1300 policías que, de forma consciente y voluntaria, incumplieron la ley sistemática y simultáneamente, una violación flagrante que les permitió infundir pánico a miles e infligir lesiones a cientos de ciudadanos, para que sus actuaciones radicalmente brutales y extraordinariamente agresivas e ilegales, falsamente legitimadas por la violencia desatada por los policías infiltrados (a los que, sin embargo, el tal portavoz no reconoce, por falta de valentía, como responsables de desencadenar la violencia frente a los antidisturbios, sus compañeros, legitimando así la carga policial contra miles de ciudadanos indefensos), no pudieran ser denunciadas ante los Tribunales de Justicia Avergonzada y Vergonzosa.

¡Última hora!

Y esto como premio a la labor policial de infringir la ley sistemáticamente y a lo bestia: Conceden la medalla con distintivo rojo a dos altos mandos policiales que coordinaron el 25-S. Estas medallas de distintivo rojo suponen un incremento del salario de un 10% de por vida. La concesión del galardón se produjo días antes de las manifestaciones y cargas.

12 septiembre 2012

Por encima de nuestras posibilidades


Es la frase estrella. Políticos, banqueros y magnates siempre tienen en la boca esta oración: esto pasa porque “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”.
Lo cierto es que yo, personalmente, no he vivido por encima de MIS posibilidades, ni conozco a nadie que hay vivido por encima de LAS SUYAS.
Pero sí que hay en este país gente que ha vivido muy por encima de NUESTRAS posibilidades. Por ejemplo: 
· Los políticos son tan numerosos, se ponen sueldos tan astronómicos y realizan tantos trapicheos que, sin duda, mantenerlos durante tantos años ha estado, como se ha visto, por encima de NUESTRAS posibilidades, pues les pagan los ciudadanos, y todo el dinero que manejan es dinero de los ciudadanos: tuyo y mío también.
· Los banqueros también vivieron por encima de SUS posibilidades, concediendo créditos millonarios al 0% de interés a los amigotes, y gestionando de forma nefasta, por lo que se ve, el dinero de sus clientes, los ciudadanos, que ahora tienen que pagar la nefasta gestión de los bancos con demasiados miles de millones de euros. 
· Los magnates especularon con tanto énfasis y encarnizamiento que exprimieron y agotaron SUS posibilidades.
Así, los ciudadanos nos hemos quedado SIN POSIBILIDADES, y los políticos y los banqueros y los magnates viven SIN RESPONSABILIDADES después de haber dejado agonizando NUESTRAS POSIBILIDADES. Ellos se lucran. Nosotros perdemos. Tú quizá repites que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, pero mírate a ti mismo: ¿Tú has vivido por encima de tus posibilidades? ¿Cuánta gente conoces tú, personalmente, que haya vivido por encima de sus posibilidades? Yo no conozco a nadie. Lo que sí conozco es a gente que, al quedarse en paro, apenas tiene para pagar su hipoteca, pero esa gente no es responsable del incremento astronómico del paro en este país: son los políticos los responsables de la catastrófica gestión de este asunto público. Son los responsables de la gestión de todos los asuntos públicos. Eso sí: ¿Alguien sabe algo de esa responsabilidad? Igual la anuncian en algún catálogo del Ikea…