¿Eran policías los hombres vestidos de policía que agredieron a cientos de ciudadanos el 25S?
Noticias:
1. Cuatro rumanos se hacían pasar por policías en Blanes para robar a los turistas (año 2007. Link).
2. La policía detiene en Madrid a tres falsos policías que desvalijaban a sus compatriotas (año 2007. Link).
3. Varios hombres disfrazados de guardia civil intentan secuestrar a un narco de Cambados (año 2010. Link).
4. Asaltaban camiones disfrazados de guardia civil y secuestraban a conductores (año 2012. Link).
5. Más de 1300 hombres vestidos de policías infunden el pánico el 25 de septiembre en Madrid. Ningún ciudadano consiguió que ninguno de tales hombres se identificara como policía, ya que ninguno cumplió con lo establecido por el Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, por el que se establece el impertivo legal de que los agentes de policía tienen que llevar obligatoriamente en el uniforme "la placa-emblema del Cuerpo, con indicación de su número de identificación profesional, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad" (art. 18), y "los funcionarios que realizan servicio de uniforme [...] llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales" (art. 21.2), por lo que, desde este medio, consideramos que es muy posible que se trate de un comando militar de 1300 hombres del este o del oeste, o del sur o del norte, qué nos importa de dónde son, pero que a fin de cuentas aprovecharon con premeditación y alevosía la manifestación multitudinaria para agredir a los asistentes y romper algunas de sus pertenencias. Ningún policía que se identificara como tal acudió en defensa de los ciudadanos (año 2012. Link). Defendemos dicha opinión porque, en un estado democrático y de derecho, donde la regulación jurídica de las garantías de los ciudadanos es expresa en la Constitución y en las leyes que la desarrollan, es inconcebible que 1300 policías incumplan simultánea y sistemáticamente la ley. ¿Es inconcebible? Porque, de ser policías, las detenciones que se produjeron fueron ilegales, y a los detenidos, según sus declaraciones, los trataron peor que a los terroristas de E.T.A. Quizá asistimos a la formación de una nueva E.T.A.: "España Terrorífica Anticiudadanos".
He aquí un listado de links donde cualquiera puede ver imágenes y sacar sus conclusiones:
¡Noticia, noticia!
"El portavoz del SUP, sindicato mayoritario en la policía, defiende que los agentes antidisturbios no vayan identificados: “No las llevan [las placas identificativas] y APOYAMOS QUE NO LAS LLEVEN ANTE ORGANIZACIONES VIOLENTAS. LEÑA Y PUNTO” (link). Ante semejante declaración de tal individuo (al que aún no entiendo cómo ningún fiscal ha imputado por defender y jactarse de actuar de forma absolutamente ilegal y de fomentar la agresión de los policías sobre los ciudadanos), que reconoce la existencia de policías infiltrados, rectificamos nuestro texto y aceptamos que se trataba de algo más de 1300 policías que, de forma consciente y voluntaria, incumplieron la ley sistemática y simultáneamente, una violación flagrante que les permitió infundir pánico a miles e infligir lesiones a cientos de ciudadanos, para que sus actuaciones radicalmente brutales y extraordinariamente agresivas e ilegales, falsamente legitimadas por la violencia desatada por los policías infiltrados (a los que, sin embargo, el tal portavoz no reconoce, por falta de valentía, como responsables de desencadenar la violencia frente a los antidisturbios, sus compañeros, legitimando así la carga policial contra miles de ciudadanos indefensos), no pudieran ser denunciadas ante los Tribunales de Justicia Avergonzada y Vergonzosa.
¡Última hora!
No hay comentarios:
Publicar un comentario