Se ve que en la
Región de Murcia hay un nuevo presidente (yo no sé quién lo ha elegido), porque
el anterior quiere jubilarse en Europa. El nuevo, Alberto Garre, ha sido
entrevistado por La Verdad. En la web del periódico han colgado un video con 3
minutos de la entrevista.
Es interesante verlo
hablar. Nótese que, a lo largo de la entrevista, el entrevistado apenas enseña
la mano izquierda, que se refugia bajo la mesa, parece que agarrándose al brazo de la silla en ciertos momentos, y en las pocas ocasiones en que
sale de su escondite, se agarra al borde de la mesa, haciendo presa en ella; y su
mano derecha “repta”, se desliza sobre la mesa casi todo el tiempo.
Me ha llamado la atención que se toque la nariz cuando dice: “La ley lo autoriza así, la Red Natura lo autoriza así” (min. 0:43).
 |
| [minuto 0:43 de la entrevista] |
Este gesto, esta microcaricia, es un clásico en los manuales de lenguaje no verbal, y se le atribuye el siguiente significado: "Eso me molesta, pero debería poder ganar sirviéndome de ello. Todo está dicho". Lo destaco especialmente
porque es la única vez en todo el tiempo que vemos de entrevista (tres minutos y siete segundos) en que se toca la
cara, lo cual no es natural: ha reprimido (supongo que
sus asesores se lo habrán dicho) toda microcaricia, microfijación y micropicor.
Pero esa se le ha escapado. Es interesante porque la microcaricia en la nariz
contradice frontalmente la seguridad que intenta comunicar con su mano derecha.
Otro clásico de los manuales de lenguaje corporal: "Restringir el movimiento de las manos es un buen indicador de descontento y es algo que solemos ver cuando una persona está mintiendo o intentando ocultar una mala acción".
Y otro: "A la gente que no usa las manos o las mantiene escondidas no se la recibe tan bien como a aquellos que las dejan a la vista".
Como no tiene
desperdicio, transcribo la parte de la entrevista referente al soterramiento.
Indico entre paréntesis y en cursiva y en negrita algunos gestos
significativos que realiza mientras habla:
«Pregunta: ¿El soterramiento es
irrenunciable en cualquiera de los supuestos?
Respuesta: (Ocultando las dos manos bajo la
mesa) En cualquiera de los supuestos.
Pregunta: Quiero decir, ¿aunque
eso suponga el retraso en la llegada?
Respuesta: Bueno, vamos a ver (saca las manos; con la izquierda se agarra a
la mesa, con la derecha repite los deslizamientos sobre la mesa), yo creo
que nadie entendería, ¿eh?, que hubiera que retrasar la llegada del AVE a que
esté el soterramiento hecho, o sea, que no pase el AVE durante tres meses, seis
meses, por ejemplo, ¿eh?, por superficie y que puedan aprovechar durante ese
tiempo los murcianos eeeee esa nueva forma deeee de comunicarse porque está por
hacer un túnel de doscientos o trescientos metros (aquí, min. 1:58, abre y
muestra las manos como cualquier político que quiere dar la impresión de
seguridad en lo que dice), no lo sé, no conozco las características deeee
del soterramiento porque no soy técnico en esa materia. Si puede llegar antes,
llegará, y si… y si el túnel, mmmm el soterramiento no está hecho todavía pues
se… se hará a continuación, lo que no renunciamos es al soterramiento (min. 2:04, se lleva las manos al pecho, con
los pulgares apuntando hacia él y el resto de sus dedos tocándose la corbata),
y lo que no renunciamos es a que llegue el AVE lo antes posible. ¿Por qué hay
que retrasar la llegada del AVE porque lógicamente una vía soterrada lleva
mayor… mayor tiempo? Yo creo que… que es de sentido común, ¿no?, que esto se
puede admitir, yo en cualquier caso mañana lo voy a hablar con el presidente de
la Plataforma eeeh pro-Soterramiento, y me imagino que él pues me alumbrará más
ideas de las que incluso yo pueda tener, ¿eh?, (aquí, min. 2:47, mientras con la mano izquierda se agarra a la mesa, pasa el brazo derecho tras el respaldo de la
silla) y a partir de esa entrevista pues… pues a lo mejor aprendo más cosas (min. 2:47, contiene la risa, en consonancia con el gesto de pasar el brazo tras el respaldo), pero yo
creo que hay un millón quinientos mil murcianos que lo que quieren es que el
AVE llegue lo antes posible, y luego hay, y luego hay un montón de gente
también que lógicamente lo que quiere es que llegue soterrado, y nosotros no renunciamos
al soterramiento, ¿cómo vamos a renunciar al soterramiento?, si ya se admitió
por el anterior gobierno y por este también lo vamos a apoyar (aquí, min. 3:05, coge el bolígrafo).»
Para terminar, otro clásico de estos manuales de comunicación no verbal:
"
Los mentirosos saben muy bien qué decir, pero normalmente no son tan conscientes de las emociones que acompañan a la mentira. Se les olvida el énfasis, los gestos ascendentes y todos los demás signos de comunicación no verbal que ya conocemos que indican seguridad y entusiasmo."
P.S. Aunque quería limitarme a una exposición del lenguaje no verbal de entrevistado, no puedo resistirme a poner de relieve la contraposición que establece al final del texto entre dos grupos de personas que, a tenor de sus palabras, tienen distintos intereses (aunque –no lo olvidemos– sus gestos contradicen a sus palabras). Atención: por un lado, “hay un millón quinientos mil murcianos que lo que quieren es que el AVE llegue lo antes posible”; por otro, “hay un montón de gente también que lógicamente lo que quiere es que llegue soterrado”. ¿Se dan cuenta? Un millón y medio de murcianos FRENTE a un montón de gente. De un soplo omite la condición de murcianos de miles de ciudadanos, a los que considera “un montón de gente”. Quizá los que viven al otro lado de las vías son murcianos de segunda, o de tercera. De hecho, como el AVE de marras no llegue soterrado, los murcianos que vivan al otro lado de las vías serán parias en un apartheid.
