21 mayo 2011

Breve crónica 20-M Acampada Lisboa

A partir de las 7.30 h. comenzamos a despertar las personas que hicimos una vigilia solidaria con los movimientos ciudadanos de España (casi todas españolas, salvo tres o cuatro portuguesas), un despertar que se hizo, igualmente, de forma espontánea, pero por turnos, anticipo este de los turnos de lo que se iba a hacer a lo largo de la mañana. Enseguida llegó un periodista de Radio TSF, que quería entrevistar a alguno de los que estábamos allí -por entonces estábamos en pie tres o cuatro-. Tras él, fueron goteando periodistas a lo largo de la mañana, unos más amables que otros. Un periodista, de El País, nos pasó su teléfono para que lo tuviésemos por si la cosa se ponía complicada y necesitábamos cualquier cosa. Una periodista de TVE, según me contaron los compañeros que estaban allí cuando ella llegó, trató de una forma muy poco respetuosa a una compañera cuando ésta le dijo que no quería que la grabase, así que nadie la atendió. En cualquier caso, la noche anterior se había decidido no nombrar ningún portavoz, no éramos suficientes y la asamblea popular de esta noche era la que se había marcado para definir portavoces de prensa y demás cuestiones, así que se optó por que cada uno dijese lo que considerase oportuno en su nombre. Y, ténganlo presente, hay gente que no se siente cómoda -por los más diversos motivos, incluidas la vergüenza y el nerviosismo, que traicionan- cuando, por primera vez en su vida, le ponen un micrófono o una grabadora delante de la boca para que hable de un movimiento ciudadano tan grande como el que está germinando -¿o ya floreciendo?- estos días.

Una vez todos despiertos y transladados los colchones y las cosas de la noche -comida, agua, bolsas de basura- a la zona de sombra, todavía frente al Consulado de España, hicimos más turnos: unos se fueron a asearse y a desayunar, otros nos quedamos allí, luego otros nos fuimos y unos se quedaron, a eso de las 14.00 h. comimos con lo que habíamos llevado y allí estuvimos, charlando a la sombra de los árboles de unas cosas y de otras, conociéndonos un poco, pues de nada nos conocíamos antes de la tarde anterior. Hasta las 16.30 h. éramos cuatro gatos (Didac, Juan, Paca y algunos más) y un perro, Zambo, pero a partir de esa hora empezó a llegar gente.

A las 18.00 h. más o menos nos dirigimos a la acera del Consulado. Enseguida, como el día anterior, la policía nos informó de lo mismo, que não podemos ficar lá, ni apoyarnos en la pared del Consulado ni estar en la acera y repetimos, tras unos minutos de música festiva de cacerolas y tambores, la jugada de ayer y nos vamos cinco metros más allá, junto al monumento de la Grande Guerra, donde la música en apoyo al movimiento ciudadano que hay en España se prolonga hasta las 18.40 h., cuando, tras coger entre todos los que allí estábamos las cosas y dejar limpia la zona, nos dirigimos con la música a otra parte: Rossío.

Cargados con los bártulos (colchones, moqueta -¿moqueta? Sí: moqueta, como la de la foto de arriba-, comida, botellas de agua, etc.) y las pancartas que llevó la gente (¿Lemas? Cada cual escribió el suyo o los suyos: Revolução cidadã já; Te va a votar tu puta madre; Solidariedade e luta contra os estados; Si votar cambiara algo, estaría prohibido; Somos movimiento / No partido político / No sindicato / No banderas; Vamos ocupar os bancos e o pingo doce; Santander, BBVA, pagar vuestra estafa, ladrões; Revolución; Con tu voto, gane quien gane, tú pierdes; A banqueros salváis, a pobres robáis; Pienso, luego estorbo; Com o teu voto, ganhe quem ganhar, tu perdes; Esta não é a nossa dívida; Se votar mudara algo, seria proibido; O te indignas / O te resignas / ¡Por un cambio real!; Polícia, junta-te à luta; Nenhum fantasma percorre Europa. Já não há terras que percorrer. O espectáculo cobre tudo e a todos apanha. A vida jamais tinha sido menos sentida. A vida jamais tinha sido tão pouco vivida; Todos juntos!; A revolução esta aqui e precissa de ti; Estamos hartos de ser siempre el futuro: somos el presente; No somos antisistema: el sistema es antinosotros; Não vamos pagar a dívida; Quero viver; Resistir es crear. Crear es resistir; ¡¡¡Estoy más que harta y no quiero seguir soportándolo!!!; Podemos mudar; etc.), bajamos hacia Rossio, quizá cincuenta u ochenta personas, decena arriba, decena abajo. No las conté. Lo único que conté fue cuántos dormimos allí esa noche: 37.

El comportamiento y la actitud de la policía fue muy respetuosa y ejemplar. El grupo de ciudadanos invadió la calzada y la policía lo permitió, restringiendo, eso sí, la marcha de la gente a un solo carril, y nos escoltaron unos cuantos agentes y su furgoneta hasta Rossio, tranquilamente, entre música y lemas.

En Rossio siguió la música festiva. Nos situamos junto a la estatua de Pedro IV, haciendo corro alrededor de la orquesta, que además de regalarnos los ritmos de sus tambores coreaba alguna que otra frase reivindicativa al son de la música, como O povo unido jamais será vencido y Fora daqui a fame, a miséria e o FMI.

Alguien leyó algunos casos concretos de ciudadanos portugueses que se encuentran en una situación realmente lamentable -¡y evitable!-, desahuciados que, con cargas familiares, no pueden hacer frente a la vida. Después se continuó la música, hasta las 22.00 h., cuando comenzó la asamblea popular. ¿Números? No los conté... Cuanta más gente hubo fue a partir de las 22.00 h. En las dos horas de máxima afluencia, desde esse momento hasta media noche, calculo -a ojo- entre 200 y 300 personas, docena arriba, docena abajo.

Habló quien quiso y calló quien no habló porque no quisó. Hubo consideraciones interesantes acerca de diversas cuestiones en las que no voy a entrar -porque son las dos de la mañana y porque dormí poco anoche: el ruído de los coches que pasaban por Avenida da Liberdade apenas me dejó pegar ojo-, sólo voy a destacar tres aspectos:

1. Se leyó el manifiesto que elaboraron los ciudadanos de Puerta del Sol y fue apoyado por la inmensa mayoría de los ciudadanos reunidos en Rossio.

2. Se hizo una serie de propuestas concretas con respecto al Estado portugués de las que no tomé nota. Se las podéis pedir a Rui, si no las han colgado ya algún sitio de Internet.

3. Se comenzó la creación de grupos de trabajo: grupo jurídico (asesoramiento y apoyo legal), grupo de comunicación e información (prensa, redes sociales, blogs...), grupo de logística (comida, mantas, limpieza...), etc.


Así, un buen grupo de ciudadanos portugueses están instalados en Rossio organizándose y continuando este movimiento ciudadano global, con vistas, en primer lugar, a sus elecciones del 5 de junio.

Más información sobre el estado y la evolución de #acampadalisboa en twitter, facebook, etc.

Este movimiento ciudadano ya se extiende por muchas ciudades de muchos países del mundo y su finalidad es, ni más ni menos, que los beneficiados de la política y de la economía sean todos los ciudadanos del mundo, y no sólo unos pocos.

Este movimiento ha empezado siendo una bola de nieve que comienza a rodar, pequeña, desde lo alto de la montaña, va aumentando su tamaño y puede convertirse -tiene mucha potencialidad para convertirse- en un alud de ciudadanos que deciden su presente y su futuro.

Este movimiento no se va a parar. No se puede acabar tras las elecciones de los distintos países. Tardará meses o años en conseguir su objetivo, y lo importante es que los ciudadanos del mundo tomen consciencia de que son ellos quienes, como decía José Luis Sampedro, mueven los remos del barco, de que si dejan de remar el barco se para, y de que pueden tenerlo parado hasta que los timoneles pongan rumbo hacia el destino que elige la inmensa mayoría de remeros, la inmensa mayoría de ciudadanos libres.

Paz.


[fotos 20-M #acampadalisboa]



----------------------------------------------------------

Otros textos sobre Acampada Lisboa en este blog

----------------------------------------------------------

20 mayo 2011

Acampada Lisboa 19-M / 20-M

He vuelto hace un rato de la acampada. Llegué sin conocer a nadie y ahora conozco a bastante gente, aunque sólo de algunos sé el nombre. Gente dispar, de diversas tendencias, ideologías, pensamiento, forma de vida; trabajadores unos, estudiantes otros, otros parados: todos descontentos, indignados con la forma de gestionar la sociedad que tienen los políticos de nuestros países y que nos ha llevado a la situación en la que nos encontramos.

Yo, si bien no estoy de acuerdo con el modo de plantear algunas cuestiones por parte de algunos de los ciudadanos que allí se expresaron, considero que este es un momento importante para dar un primer paso de cara a una mejora de nuestra sociedad, pues si en algo estábamos de acuerdo todos los allí reunidos, españoles y portugueses, es que los políticos que teóricamente nos representan, en la realidad no tienen ni remotamente en cuenta nuestros intereses reales, las verdaderas preocupaciones de la inmensa mayoría de los ciudadanos.

A partir de las 19.00 empezó a llegar gente. No conté cuántos, pero a ojo creo que habría entre 120-200 personas en el momento de máxima afluencia. La policía nos invitó a abandonar la acera -ciertamente en aquella acera estrecha no cabíamos todos e interrumpíamos el tráfico- y nos fuimos cinco metros más allá, donde está la estatua de la Grande Guerra. Poco a poco fueron llegando megáfonos, habló quien quiso, calló quien no quiso hablar, se charló sobre el rumbo a seguir.

A las 21.30 se hizo una asamblea, donde hubo un número más o menos similar de españoles y portugueses, y se acordó:


— Hacer hoy, a las 18.00 h. una reunión ciudadana frente al Consulado español.

— A las 19.00 h., trasladar la reunión a Rossio.

— A las 22.00 h., hacer allí una asamblea general.


A lo largo de la noche se siguió hablando, poco a poco se fue yendo la gente y dormimos allí 37 personas. Todo transcurrió sin ningún tipo de incidentes. Esta mañana hemos desayunado y, charlando, se ha propuesto:


— Una comida a las 14.00-14.30 h. Quien quiera que vaya y que lleve cualquier cosa.

— Que a la reunión de las 18.00 h. quien quiera se lleve una cacerola o instrumento musical similar para hacer un poco de ruido en señal de protesta.


¿Y tú quieres cambiar algo? En el sofá de tu casa no haces nada. Dándole al "Me gusta" del Facebook tampoco.

Sal a la calle. Exprésate.


----------------------------------------------------------

Otros textos sobre Acampada Lisboa en este blog

----------------------------------------------------------

19 mayo 2011

Indignación / Resignación


O te indignas
y sales a la calle para protestar por la situación


o te resignas
y te quedas en el sofá de tu casa para ver la televisión.



Hoy, de camping: acampada Lisboa 19-M



Y el domingo, nos sentaremos a esperar


----------------------------------------------------------

Otros textos sobre Acampada Lisboa en este blog

----------------------------------------------------------

Lo más buscado estos días: elecciones, voto blanco, voto nulo, abstención

Estos días lo que más se busca por internet es el valor del voto: la gente quiere saber qué implicaciones y consecuencias va a tener su voto en estos tres casos: voto en blanco, voto nulo o abstención.

En España se viven días efervescentes y quizá -sólo quizá- las elecciones sirvan, por una vez, para algo: para poner de manifiesto de una forma tajante la indignación generalizada de la sociedad, el rechazo radical a todos los políticos que gobiernan como amos -no como servidores o representantes- de los ciudadanos-esclavos. Pero sólo para eso: quizá lo ponga de manifiesto.

Sin embargo el sistema está extraordinariamente perfeccionado y, bajo su rúbrica democrática, se autolegitima con el acto de votar y con su contrario: votas o te abstienes, en cualquier caso ejerces tu derecho; el día 22-M de madrugada los medios de incomunicación del sistema darán los resultados del recuento y habrá nuevos o los mismos gobiernos, nuevas o las mismas oposiciones y los mismos viejos políticos que harán lo mismo de igual o distinta forma.

No es que yo sea pesimista. Soy realista: el sistema lo tiene todo previsto.

Salvo la guillotina.

Pero luego vuelve a ponerse en marcha...

En cualquier caso, y sea cual sea el resultado, vale la pena participar, reivindicar, comunicar, fomentar, favorecer un movimiento contra los dueños del poder y del dinero -las multinacionales, los bancos, etc.-, sus instrumentos -los medios de comunicación- y sus siervos -los políticos-, y a favor de los ciudadanos -las personas, concretas, individuales-.


Lo más buscado (hasta desde Islandia):

18 mayo 2011

Blindaje: el sistema político se protege, y 'así tienes algo que contar a tus nietos'

Además de perros-policía y medios de incomunicación y aislamiento, el sistema político dispone, porque se los ha otorgado a sí mismo, de múltiples recursos para proteger sus intereses:


Y si no lo has visto, mira este video para constatar e intentar comprender la brutalidad policial: ciudadanos-perros-policía -en muchos casos delincuentes que optaron por la vía de la placa- que obedecen ciegamente órdenes impuestas por los políticos que dirigen el sistema; policías infiltrados que, qué duda cabe, provocan altercados para posibilitar la intervención brutal de sus compañeros y legitimar falsamente la violencia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, mostrando a ojos de los ciudadanos este movimiento como el de unos "jóvenes descerebrados". ¡Los políticos y sus medios de incomunicación "piensan" que no tenemos cerebro!

Léete esto y piensátelo:

http://www.democraciarealya.es/
http://www.nolesvotes.com/
--> Sobre las detenciones del 15-M: [¿Democracia?] “¿Con esos pantalones de maricón cómo vas a encontrar trabajo?”: [...] ‘¿Pero tú de dónde vienes, chaval?’. ‘Pues de jugar al fútbol. Ya os lo he dicho’, contestó él. Y los policías respondieron: ‘Pues ya no te podemos soltar. Así tienes algo que contar a tus nietos’.
-->Video: La policía desaloja la sentada pacífica en la Puerta del Sol la noche del 17-M

LEE Y LUCHA.

17 mayo 2011

Elecciones: Voto en blanco / Abstención / Voto a partido minoritario / VOTO NULO


De las propuestas que circulan, la de ESTE VOTO NULO puede ser una buena bofetada en la cara de los políticos que nos roban y nos hunden y nos lapidan con sus montañas de codicia, incompetencia, avaricia, mezquindad, hipocresía, etcétera. Lee el contenido de este enlace y piénsatelo. Explica las consecuencias que se derivan del voto en blanco, de la abstención, del voto a un partido minoritario y del voto nulo:

http://www.versussistema.com/2011/05/yo-voto-nulo/


Imagínate que hay una guerra y no va nadie. O mejor: que van sólo los políticos que han decidido realizarla...

Persecución

En el Jardim da Estrela (Lisboa) encontramos esta estatua de un hombre con una azada que simula cavar la propia piedra que le sirve de pedestal:


No muy lejos, apenas a cien metros, encontramos un palomo que persigue a una paloma, pero no diremos, por discreción, si consiguió o no que la paloma se parase y atendiese a sus arrullos, o si se la llevó volando a la rama de algún árbol, o si llegó el marido de la paloma y los palomos se pelearon, o si la paloma le doy su número de teléfono y le dijo llámame luego que ahora tengo que hacer cosas, o si el palomo, cansado de perseguir a la paloma, se perdió por la hierba en busca de semillas que llevarse al pico:

16 mayo 2011

Por la mañana, no...

"De manhã não servimos bebidas alcoólicas"
(Pastelaria Recife, Cais do Sodré)

[Ahí hacen unas francesinhas recomendables]
[Unas francesinhas más ricas en A Cascata, en Vasco de Gama]
[Las mejores francesinhas, por supuesto, en Oporto]

La boca de...

En Murcia tenemos la Boca del lobo:

En Lisboa encontramos la Boca do inferno:

05 mayo 2011

04 mayo 2011

Microrrelato

«Al caer la tarde, dos desconocidos se encuentran en los oscuros corredores de una galería de cuadros. Con un ligero escalofrío, uno de ellos dijo:

—Este lugar es siniestro. ¿Usted cree en fantasmas?

—Yo no —respondió el otro—. ¿Y usted?

—Yo sí —dijo el primero, y desapareció.»

(George Loring Frost: "Un creyente", en Antología de la literatura fantástica, Barcelona, Edhasa, 1997, p. 212)

02 mayo 2011

Burrada lingüístico-periodística

Con un par:

"... cree que la democracia acabará con los terroristas HAYA donde se escondan"

Tanto escándalo como el materialismo...

«Este monismo o idealismo total invalida la ciencia. Explicar (o juzgar) un hecho es unirlo a otro; esa vinculación, en Tlön, es un estado posterior del sujeto, que no puede afectar o iluminar el estado anterior. Todo estado mental es irreductible: el mero hecho de nombrarlo -id est, de clasificarlo- importa un falseo. De ello cabría deducir que no hay ciencias en Tlön -ni siquiera razonamientos. La paradójica verdad es que existen, en casi innumerable número. Con las filosofías acontece lo que acontece con los sustantivos en el hemisferio boreal. El hecho de que toda filosofía sea de antemano un juego dialéctico, una Philosophie des Als Ob, ha contribuido a multiplicarlas. Abundan los sistemas increíbles, pero de arquitectura agradable o de tipo sensacional. Los metafísicos de Tlön no buscan la verdad ni siquiera la verosimilitud: buscan el asombro. Juzgan que la metafísica es una rama de la literatura fantástica. Saben que un sistema no es otra cosa que la subordinación de todos los aspectos del universo a uno cualquiera de ellos. […]

Entre las doctrinas de Tlön, ninguna ha merecido tanto escándalo como el materialismo. Algunos pensadores lo han formulado, con menos claridad que fervor, como quien adelanta una paradoja. Para facilitar el entendimiento de esa tesis inconcebible, un heresiarca del undécimo siglo ideó el sofisma de las nueve monedas de cobre, cuyo renombre escandaloso equivale en Tlön al de las aporías eleáticas. […]

El Onceno Tomo deja entender que tres razones capitales determinaron la victoria total de ese panteísmo idealista. La primera, el repudio del solipsismo; la segunda, la posibilidad de conservar la base psicológica de las ciencias; la tercera, la posibilidad de conservar el culto de los dioses. Schopenhauer (el apasionado y lúcido Schopenhauer) formula una doctrina muy parecida en el primer volumen de Parerga und Paralipomena.»

(Jorge Luis Borges: “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, en Antología de la literatura fantástica, Barcelona, Edhasa, 1997, pp. 133-136)

De algo hay que morir


«El lunes una parte de la familia se fue a sus respectivos empleos y ocupaciones, ya que de algo hay que morir, y los demás empezamos a levantar la horca mientras mi tío el mayor consultaba dibujos antiguos para la rueda.»

(Julio Cortázar: “Simulacros”, en Historias de Cronopios y de famas, México, Alfaguara, 2006, p. 31)

28 abril 2011

Una carcajada que los sepultará

Sará una risata che vi seppellirà
(1905. Parigi. Arresto di un anarcosindicalista durante un sciopero.
Lo sghignazzo della classe operaia)

"¿Quién podrá sepultar una carcajada?" (Soledad Rosas, 1994)
(Martín Caparrós: Amor y anarquía. La vida urgente de Soledad Rosas. 1974-1998, Buenos Aires, Planeta, 2003, p. 218)

27 abril 2011

Amor y anarquía

«Quizá sea cierto que escribimos o leemos una biografía para entender a una persona o un momento, para desentrañar marañas de una vida, mensajes de una muerte, por compararnos, divertirnos, reconfortarnos con los males del mundo si parecen lejanos. Y entonces qué. Me preguntaba: ¿qué importa si su padre tal, la madre esto o aquello, ese colegio, si aquella tarde no llovió? Y sospechaba que escribir una biografía equivale a rendirse ante la tentación de imponerle un sentido a algo que no suele tenerlo: que no se toma el trabajo de tenerlo. La vida es, antes de ser relato, una avalancha. Y, salvo unos pocos, raros pocos, nadie vive para construir el relato de su vida: solemos estar tan ocupados, sobrepasados de vivirla. Me preguntaba entonces, escribiendo estas páginas, armando este relato de esa vida: ¿con qué buena razón? ¿Con qué derecho?» (pp. 33-34)

«Me preguntaba cómo se arma una vida. ¿Con qué pequeños datos y grandes decisiones se va trazando ese retrato que, alguna vez, será lo que quede de esos años? ¿Piensan los hombres, las mujeres en el dibujo de sus propias biografías cuando toman ciertas decisiones, determinadas vías? ¿O sus vidas más que nada les suceden, se transforman en su historia cuando ya son historia, cuando no hay mucho que se puede cambiar salvo el relato? Me preguntaba: ¿Quién arma cada vida?

Me lo preguntaba sin saber la respuesta, sin saber si la respuesta me sirve para algo: sin respuestas.» (pp. 40-41)

«Me pregunto qué podemos llamar “un camino”. Y me pregunto, ahora, ante estas líneas, cómo y para qué dibujar ese camino. Si tiene sentido cristalizar una vida si aceptamos –si es que aceptamos– que una vida está hecha de cambios como el tiempo está hecho de futuros. Y me pregunto, sobre todo, a esta altura, qué le preguntaría si pudiera […] y que, por momentos, contesto en su lugar.

[…] Y después me pregunto si serían importantes sus respuestas. ¿Aceptaría que cada cual tiene sobre sí mismo derecho a la respuesta? ¿Que el relato que vale es el que uno se inventa? Dudo: mi relación con ella es fatalmente unívoca. No habrá preguntas, sólo algunas respuestas lo bastante confusas. Pero hay algo más raro: con todas las dudas, con todos los reparos, terminaré por dibujar una imagen de ella que conocerán muchos más que los que la conocieron de verdad. ¿De verdad? ¿O debería decir en carne y hueso? ¿O debería decir en realidad, en la realidad? ¿O debería callarme?» (pp. 55-56)

«Me pregunto de nuevo qué le preguntaría -si la encontraa, si pudiera encontrarla-, qué le preguntaría. Que es como preguntarme: de todas las ignorancias, ¿cuál es la que más fuerte me amenaza? Porque sé que mis blancos serán los blancos de ella: mis ignorancias, vacíos en su vida. Temo ese azar: el descontrol de lo que pueda saber o no saber, la casualidad escribiendo no sólo una vida: también el relato de esa vida. Aunque me consuele pensando que llegaré a saber lo decisivo, aunque lo intente, me queda todo el tiempo aquella duda: ¿cómo saber que no se esconde, en alguna ignorancia, una clave perdida, la que le daría por fin a todo su sentido? Y me río al ver que sigo pensando, todavía, sin querer, que todo tiene uno.» (p. 81)


«¿Qué transforma las vidas? ¿Qué hace que de pronto todo cambie? Minucias, supongamos; un viejo barbudo que dice vayan a tal parte porque acaba de recordar que justo allí, la mirada de un chico que hace temblar las piernas de una chica, la espera de una palabra que no llega si otra la reemplaza, la lluvia que te cambia los planes poco antes y entonces sin ella nunca te habrías cruzado con aquel, un libro que te destella con sus tapas rojas, el coche que dobla donde no debiera, el terror de que nada está trazado: la sucesión de los azares, las tentativas laboriosas de darles un sentido, la tontería, la cobardía de precisar que tengan un sentido las decisiones que se toman, después de los azares. Más azares.» (p. 118)


(Martín Caparrós: Amor y anarquía. La vida urgente de Soledad Rosas. 1974-1998, Buenos Aires, Planeta, 2003)

25 abril 2011

Ayúdela, pero no la obligue


«A usted le parecerá raro. Pero, ella, y todos quienes viven buena parte de su vida encerrados en fantasías que se construyen para abolir la verdadera vida, saben y no saben lo que están haciendo. La frontera se les eclipsa por períodos y, luego, reaparece. Quiero decir: a veces saben y otras no saben lo que hacen. Éste es mi consejo: no trate usted de forzarla a aceptar la realidad. Ayúdela, pero no la obligue, no la apresure. Ese aprendizaje es largo y difícil.»


(Mario Vargas Llosa: Travesuras de la niña mala, Madrid, Alfaguara, 2010, p. 268)

23 abril 2011

¿Lo entiendes?


«Cuando sueñes con un mundo que nunca existió o con un mundo que nunca existirá y estés contento otra vez, entonces te habrás rendido. ¿Lo entiendes?»


(Cormac McCarthy: La carretera, Barcelona, DeBolsillo, 2010, p. 141.)

19 abril 2011

Corrupción en la Universidad (de Murcia), por José Penalva

« “Cobacho [el Rector] lleva intentando echarme de la Universidad desde noviembre de 2007 y ahora, tres semanas después de la publicación del libro, me han abierto un nuevo expediente”, explica el autor poco después de conocer la noticia. No es la primera vez que Penalva se las ha visto con las autoridades educativas de su propio centro, a las que ha denunciado por la vía penal. “El libro está basado en hechos reales. Todos los problemas comienzan en 2007 cuando gané una plaza en la Universidad de Murcia que estaba destinada a un amigo del rector. Desde entonces, vengo sufriendo un acoso constante por parte del director de mi departamento, amparado por el vicerrector de profesorado y por el rector Cobacho”, añade.

Por su parte, la Universidad de Murcia ha explicado a este diario que la apertura del expediente al profesor responde únicamente al incumplimiento del contrato firmado por el denunciado y descartan que tenga algo que ver con la publicación de su libro. La denuncia ha sido interpuesta por absentismo laboral. Fuentes de la Universidad aseguran que intentaron comunicarle directamente a Penalva que iba a ser expedientado y ante la imposibilidad de contactar con él, se procedió a publicarlo en el Boletín Oficial de Murcia.

Fruto de esos desencuentros entre profesor y universidad, el centro ya trató de expedientar a Penalva sin éxito con la apertura de un proceso que quedó en nada. “Se trata de hacerlo con hechos falsos. Se me abrió un expediente con un escrito de varios alumnos a los que el director de mi departamento engañó para que lo hicieran. Logré demostrar que todo era falso y está denunciado, con pruebas y datos, en la vía penal”.» [via El confidencial]

14 abril 2011

09 abril 2011

El miedo a las mujeres...

«[…] al final nos daremos cuenta de que la represión de la mujer en la historia, el ocultamiento de su protagonismo, forma parte de los errores, tópicos y obcecaciones de la humanidad y también de la ciencia.

Entre los arquetipos femeninos sin duda la bruja es de los más importantes. Personaje ligado al mal desde tiempos inmemoriales, la bruja tuvo en nuestra civilización cristiana occidental un protagonismo y una interpretación muy singular en los años finales de la Edad Media. Hasta entonces dominaba en la sociedad la idea de san Agustín (Agustín de Ipona), que venía a considerar cualquier acontecimiento en el mundo como obra de Dios. A partir del siglo XIII, santo Tomás de Aquino afirma que el demonio puede, y de hecho interviene, en los acontecimientos de este mundo. Fue entonces cuando la bruja, la curandera, la mujer que sufría cualquier trastorno de conducta que la hacía diferente, pasó a ser una aliada del demonio en su lucha por destruir la cristiandad. Entre los años 1450 y 1750, más de 110.000 mujeres fueron procesadas y 60.000 fueron ejecutadas sólo en Europa. ¿Qué hicieron para merecerlo?

La bruja es uno de los arquetipos femeninos más conocidos de la mitología popular. Todos tenemos en la cabeza la imagen de una mujer fea y malvada que prepara extrañas pociones y tiene tratos con el diablo, pero ¿de dónde viene esta imagen? Agustí Alcoberro, profesor de Historia en la Universidad de Barcelona, nos ayudará a descubrirlo. “El estereotipo de la bruja es el de una mujer vieja y sola que se congrega en unas reuniones llamadas aquelarres. El sistema de reunión es siempre el mismo. Las brujas llegan cabalgando a lomos de sus demonios, normalmente en forma de cabrones, aunque también pueden volar con escobas. Una vez reunidas, llega el demonio en forma de caballero o también de gran cabrón, y es adorado. Pero todo en un aquelarre funciona invertido, al revés. La adoración al diablo consiste en besarle el culo [el llamado beso negro u ósculo infame]. Luego se produce una orgía colectiva en la que el diablo copula con todos y todas los asistentes, pero siempre por detrás, y cuando llegan al paroxismo, las brujas se untan con sus ungüentos, vuelven a volar y entonces es cuando producen todo tipo de maldades”.

Es bastante probable que el origen de este mito esté en el miedo. El miedo que las mujeres sentían a sus propios conocimientos. Desde la Prehistoria, mientras los hombres volcaban sus esfuerzos en actividades como la caza y otras ocupaciones externas, las mujeres, recluidas en sus cuevas o al menos siempre cerca y al cuidado de las crías, se volvieron expertas en el conocimiento de las plantas. Este conocimiento, que pasaba de mujer a mujer, llegó a convertirse en una especialización que perduró hasta la Edad Media. “Algunos ámbitos del saber popular correspondían esencialmente a las mujeres, incluso de manera monopolística. Eran las encargadas de traer los niños al mundo, las parteras, y, por tanto, las que conocían los remedios de grandes males, las curanderas”.»


(Eduard Punset: Por qué somos como somos, Madrid, Punto de Lectura, 2010, pp. 246-247)